Bada: Nem vak ez a ló csak bátor

Az iPhone 2007-es megjelenése óta a mobil piaci versenytársak valahogy nem találnak magukra. A Google kivételével (aki egyébként teljesen kívülről érkezett a területre) gyakorlatilag mindenki bénázik. A Windows Mobile többéves gyengélkedés után megkapta a kegyelemdöfést és beleállt a földbe, a Nokia pedig miközben a Symbian-nal vajúdik a csúcsmodelljét egy Maemo nevű Linux disztribúcióval dobja piacra. A Palm és a Motorola pedig (más más okok miatt ugyan) a nagy és utolsó dobásra (vagy visszatérésre) készülnek.
Nekem úgy tűnik, ma az egyik útja az előrehaladásnak az, hogy azok a gyártók akik egyébként normális készülékeket tudnak készíteni (HTC, Motorola, Samsung, Sony Ericsson, LG), Android rendszerrel telepítve értékesítik az új modelljeiket. A mobil alkalmazások egyre fontosabb részét képezik a felhasználói élménynek és ebből a szempontból egyáltalán nem mindegy hány fejlesztő és milyen minőségű alkalmazást készít az egyes platformokra. Őszintén szólva nem igazán látom hogy melyik fejlesztőnek van kedve vagy kapacitása iPhone és Android mellett Windows Mobilra, Plam Pre-re, BlackBerry-re, Symbian-ra és/vagy Maemo-ra fejleszteni? Arról nem is beszélve, hogy az egyes platformokon belül is számtalan kisebb-nagyobb olyan különbség van, ami érdemben befolyásolja a munka mennyiségét.
Erre most a Samsung kijön a Bada-val. Tényleg ennyire értenék a dolgok menetét a samsungos fiúk? Saját oprendszer, saját SDK, saját alkalmazásbolt? Ennyire erős szereplői lennének a piacnak? Értem én a csapdahelyzetet, hogy hosszútávon az Android-os készülékgyártók nehezen fogják tudni megkülönböztetni magukat a versenytársaktól, de akkor is. Valahogy nem látom, hogy ki fogja lefejleszteni azt a rengeteg, jó minőségű alkalmazást amit ma már alapból elvárnak a felhasználók az egyes platformoktól.







Comments [1]